Socialdemokratin, sluta sticka huvudet i sanden när det gäller globala frågor!

När det nu är så inne med analyser av varför det går så dåligt för Socialdemokratin så är det väl inte mer än rätt att också jag ger mig in i debatten och säger mitt.

Som så många fler redan har påpekat så tror jag att problemet främst ligger i att vårt parti inte har följt med i utvecklingen. Socialdemokratin är helt enkelt alldeles för konservativt. Det är gamla visioner som man arbetar utefter. Som Göran Greider så rätt påpekade så har vi gått från folkhemmet vidare in i ett nytt slags samhälle där klasskonflikterna ser annorlunda ut. Arbetarklassen har ett nytt ansikte och det måste Socialdemokratin identifiera.

Dagens unga vill inte ha en och samma arbetsplats att gå till i femtio år och sedan, när vi går i pension, få en guldklocka för trogen tjänst. Den nya arbetsklassen är dessutom inte begränsade till fabriksarbete utan arbetar i större utsträckning inom tjänstesektorn. Förutsättningarna ser annorlunda ut och så gör även våra önskningar och drömmar. I dagens globaliserade värld öppnar sig en helt ny arbetsmarknad som inte stannar innanför nationsgränserna. Många drömmer om att arbeta utomlands, i alla fall ett par år. Man har vänner som bor på andra sidan jordklotet men hälsar knappt på sina grannar. Det finns ingen naturlig mötespunkt för det lokala längre, vi träffas inte på kvarterskrogen eller i kyrkan och diskuterar vad som händer i bygden. Vi träffas istället på Facebook och skypar med våra vänner på andra sidan jordklotet. Självklart är det ju så att de flesta ungdomar inte har möjligheten att resa utomlands, men utomlands är inte längre "där borta" utan i det egna vardagsrummet. Det är en del av globaliseringen. Och det är ju fantastiskt att tekniken har tagit oss bort från dessa gränser eftersom det bland annat skapar en större förståelse för olikheterna då vi lär känna varandra. Det är oftast det man inte känner till som skapar fördomar.

Dessvärre har globaliseringen inte bara positiva effekter. Kapitalismen har globaliserats i större utsträckning än demokratins globalisering och det har skapat en skevhet som innebär att de globala företagen kan spela ut nationalstaterna mot varandra. Det är inte längre de folkvalda parlamenten som sätter den politiska dagordningen, utan dessa styrs istället hela tiden av de stora företagen som vi är så beroende av.

Det är många som håller med om att den nya världsordningen ser ut så här, men det är få som faktiskt tror att vi kan göra någonting åt det. En sak som inte hjälper är att sticka huvudet i sanden och tro att "den onda globaliseringen" ska försvinna om vi stänger våra dörrar mot yttervärlden och försöker nå våra gamla visioner, vårt gamla femtiotals folkhem. Globaliseringen är ju ingenting ont i sig, det är helt neutralt eftersom det är ett faktum. Globaliseringen finns och det är omöjligt att vrida klockan tillbaka. Gobaliseringen en del av vår mänskliga evolution; på gott och ont, människan har alltid försökt expandera och utforska vad som finns bortom våra gränser. Demokratin måste hänga med, politiken måste hänga med.

Socialdemokratin verkar inte ha insett detta. Det vi gör om och om igen är att låta borgarna sätta agendan och så följer vi efter och sopar upp. Flyttar oss hela tiden mer in mot mittenfåran, sänker skatterna, allt för att få flera väljare och inte förlora makten, medan vårt handlingsutrymme hela tiden krymper. Det tvingas vi göra om vi ska stå oss i konkurrensen. Men borde vi inte istället förändra villkoren? Borde vi inte berätta den nya historian om hur världen ser ut idag och hur tredje världen finns i första världen och hur första världen numera finns i tredje världen?

Som jag ser det är EU vårt enda alternativ till ett första steg mot en mer globaliserad demokrati. Demokrati måste, som flera kloka människor har sagt, finnas på rätt nivå. Den måste finnas på lokal, nationell, regional och global nivå. EU är det alternativ vi har på regional nivå. Där finns ett parlament, problemet är bara att (och det tycker ju jag för att jag är sosse) det styrs av högerkrafter. Men för att ändra detta måste vi inom Socialdemokratin börja tala om EU när det till exempel är EU parlamentsval.

EMU ser jag också som ett viktigt alternativ för att kunna reglera det globala kapitalet så att vi i en förlängning kan ha en gemensam fördelningspolitik. Det absolut viktigaste är att vi pratar om betydelsen av fackföreningarna och att fackföreningarna inser att de måste verka över nationsgränserna för att vara effektiva. Det finns nu två alternativ som jag ser det; antingen ger vi upp och låter bemanningsföretag och liknande montera ner arbetsrätten eller så kämpar vi och ser till arbetare i andra länder också har sjyssta villkor. Så att vi kan konkurrera på liknande villkor och för att alla människor på jorden är lika mycket värde.

Socialdemokratin måste våga ta i dessa högst aktuella och kritiska frågor. Men under valrörelsen hördes inte ett knyst om denna nya verklighet. Och det är ju inte så konstigt om folk inte längre känner igen sig i socialdemokratin.

Bra debattinlägg av Lena Sommerstad i DN.

Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokraterna, göran greider, globaliseringen, EU, EMU, politik, samhälle, demokrati, fackföreningar