Var just på ett mycket bra seminarium på SSK om folkhälsa med Johanna Falk och Johanna Garefeldt från S-föreningen Bättre och Jämlik Hälsa. De påminde oss om hur fruktansvärt ojämlikt Stockholm är. Reser man med röda linjen från Ropsten till Norsborg så skiljer det hela tre år i medellivslängd. De visade en hel del statistik; bland annat att 32 procent av arbetarkvinnor röker medan endast 7 procent av tjänstemannakvinnor röker. Det är häpnadsväckande! Och bättre har det inte blivit med vårdvalet som har spätt på ojämlikheten ytterligare. Medan vårdcentraler ploppar upp överallt på Östermalm och Lidingö blir det svårare och svårare för vårdcentraler i områden som Rinkeby att överleva. Där människor behöver mest vård är det som svårast att få tillgång till vård medan det omvända gäller för områden där folk är som friskast. Hur effektivt och ekonomiskt är det på en skala???
Skillnaden mellan den socialdemokratiska politiken och Alliansens politik på området är stora. Medan de borgerliga partierna menar att det är på den egna individens ansvar att se till att hålla sig frisk inser Socialdemokraterna att det inte är så enkelt. Sociala faktorer så som var du bor, hur mycket du tjänar och vilken utbildning du har påverkar givetvis din hälsa. Statistik på statistik visar att ojämlikheten är det största hotet mot folkhälsan som också kostar samhället miljarder kronor varje år. Skillnaderna mellan fattiga och rika i folkhälsa växer. Medan den absoluta fattigdomen minskar så ökar den relativa fattigdomen. Hela samhället skulle tjäna på en folkhälsopolitik där man förebygger ohälsa genom att ge människor lika möjligheter och förutsättningar att må bra.
Men, istället för att ta upp de här otroligt viktiga frågorna i valrörelsen så diskuterades fastighetsskatt och andra lyxproblem som rör en liten del av befolkningen! Socialdemokraterna gav efter för borgarna som satte agendan och det mesta handlade om hur mycket vi skulle sänka skatten. Istället borde det ha handlat om hur mycket vi bör höja skatten eftersom skatten är grundläggande i vårt utjämningssystem som skapar en mer effektiv ekonomisk utveckling där det finns friska och lyckliga människor som kan arbeta.
Läs även andra bloggares åsikter om folkhälsa, socialdemokraterna, politik, samhälle, jämlikhet, alliansen
Skillnaden mellan den socialdemokratiska politiken och Alliansens politik på området är stora. Medan de borgerliga partierna menar att det är på den egna individens ansvar att se till att hålla sig frisk inser Socialdemokraterna att det inte är så enkelt. Sociala faktorer så som var du bor, hur mycket du tjänar och vilken utbildning du har påverkar givetvis din hälsa. Statistik på statistik visar att ojämlikheten är det största hotet mot folkhälsan som också kostar samhället miljarder kronor varje år. Skillnaderna mellan fattiga och rika i folkhälsa växer. Medan den absoluta fattigdomen minskar så ökar den relativa fattigdomen. Hela samhället skulle tjäna på en folkhälsopolitik där man förebygger ohälsa genom att ge människor lika möjligheter och förutsättningar att må bra.
Men, istället för att ta upp de här otroligt viktiga frågorna i valrörelsen så diskuterades fastighetsskatt och andra lyxproblem som rör en liten del av befolkningen! Socialdemokraterna gav efter för borgarna som satte agendan och det mesta handlade om hur mycket vi skulle sänka skatten. Istället borde det ha handlat om hur mycket vi bör höja skatten eftersom skatten är grundläggande i vårt utjämningssystem som skapar en mer effektiv ekonomisk utveckling där det finns friska och lyckliga människor som kan arbeta.
Läs även andra bloggares åsikter om folkhälsa, socialdemokraterna, politik, samhälle, jämlikhet, alliansen
0 kommentarer:
Skicka en kommentar