Läs artikeln "Bakbundna i stekheta solen" i gårdagens Aftonbladet, den visar på hur burmesiska migrantarbetare och flyktingar blir behandlade i Thailand. Läs också kommentarerna till artikeln på nätet som visar på svenska turisters totala arrogans, okunskap och egoism. Det som hände på stranden i turistparadiset Thailand är långt ifrån en enskild händelse. Burmesiska flyktingar och migranter blir systematiskt diskriminerade och misshandlade, mitt bland turister från Sverige! Det är inte alltid turisterna väljer att se, men det sker överallt. Ta sexturismen till exempel. En stor del, om inte en majoritet, av de prostituerade i Thailand är burmesiska flickor som blivit offer för trafficking eller människosmuggling som det heter på svenska. Svenska turister har inga problem att resa ner med sina barn och strosa omkring bland burmesiska prostituerade flickor som i princip är slavar. Många svenska män reser regelbundet ner till turistorter i Thailand för att utnyttja dessa flickor sexuellt. Svenskar skulle förmodligen aldrig betee sig på det sviniga och respektlösa sättet hemma i Sverige eller på turistort i Europa som de gör i Thailand.
Själv har jag i två års tid arbetat tillsammans med burmesiska flyktingar och migrantarbetare. Ett år på plats i Thailand i staden Mae Sot. Jag har upplevt hur mina vänner och kollegor blivit utsatta för förnedring, korruption och misshandel av thailänska myndigheter och polis. För dessa människor, som tvingats fly ett land som de älskar men som är styrt av en totalt hänsynslös militärdiktatur, är det en ständig kamp för överlevnad. De är rädda för thailänska polis varje dag.
För tio minuter sedan körde en polisbil förbi det hus där jag sitter och skriver detta inlägg i Mae Sot i Thailand. Tjejerna som arbetar på det här kontoret, på en av de burmesiska demokratiska oppositionsorganisationerna i exil, blev livrädda. De sprang genast och förberedde en muta till polisen, men som tur var skulle polisen inte hit. Burmesiska organisationer är illegala i Thailand och det utnyttjas av det korrupta systemet i Thailand.
De svenska turisterna som stod och såg på när burmesiska flyktingar som fick ligga i stekhet sol i TIO timmar är kriminella! Var är deras civilkurage? En thailänsk militär eller polis skulle aldrig arresterat en svensk som gript in och ifrågasatt hur de behandlade människorna. De är så rädda om sin turism och respekterar turister mycket högre än de respekterar deras grannar, burmeserna. Ni som var där hade kunnat stoppa denna misshandel och jag hoppas att ni läser detta inlägg och skäms! En uppmaning till alla svenska turister i Thailand, ÖPPNA ERA ÖGON!!!
Bloggat: Carina
Läs även andra bloggares åsikter om burma, demokrati, politik, sexturism, thailand, turister
tisdagen den 30:e december 2008
måndagen den 22:e december 2008
Låt barn få vara barn
I fredagens Svd Brännpunkt skriver artikelförfattaren och mamman Tanja Bergqvist att hon tycker att Genusvetare förvirrar barnen. Hon tycker att det är vanvett att dockor förbjuds på dagis och där kan jag väl hålla med henne. Dockan är en leksak som är bra för barn. De lär sig och förbereder sig för vuxenlivet. Där verkar det handla om något slags missförstånd. Meningen är väl ändå att både pojkar och flickor ska få chansen att välja om de vill leka med dockor eller om de föredrar att leka med bilar. Däremot är jag mycket tveksam till huruvida det skulle finnas biologiska faktorer som förklarar varför flickor väljer dockor och pojkar väljer att leka med bilar i sådana unga åldrar.
Som förskollärare tycker jag att man ska uppmuntra barn att leka så varierat som möjligt, att få prova på och känna efter vad som passar en själv. Det är viktigt att se till att den pojke som tycker om att leka med dockor inte blir retad och att den flicka som föredrar att spela fotboll och leka med bilar framför dockan inte blir utfryst.
Och när det gäller kläder så tycker jag att det som är mest upprörande är då man ser hur det säljs bikinitoppar och kortkort kjolar till småflickor. Kan inte barn få vara barn och klä sig i det som är bekvämt och passar till lek. Det kanske inte är så praktiskt att ha gympa i en rosa ballerinakjol som bara är i vägen. Det kanske faktiskt är så att shorts och t-shirt passar bättre och är mindre ömtåliga plagg! Varför är det så viktigt att visa att min bebis är en flicka eller en pojke? Kan de inte bara få vara individer utan etiketter.
Läs även andra bloggares åsikter om genusvetare, barn, jämställdhet, feminism
Som förskollärare tycker jag att man ska uppmuntra barn att leka så varierat som möjligt, att få prova på och känna efter vad som passar en själv. Det är viktigt att se till att den pojke som tycker om att leka med dockor inte blir retad och att den flicka som föredrar att spela fotboll och leka med bilar framför dockan inte blir utfryst.
Och när det gäller kläder så tycker jag att det som är mest upprörande är då man ser hur det säljs bikinitoppar och kortkort kjolar till småflickor. Kan inte barn få vara barn och klä sig i det som är bekvämt och passar till lek. Det kanske inte är så praktiskt att ha gympa i en rosa ballerinakjol som bara är i vägen. Det kanske faktiskt är så att shorts och t-shirt passar bättre och är mindre ömtåliga plagg! Varför är det så viktigt att visa att min bebis är en flicka eller en pojke? Kan de inte bara få vara individer utan etiketter.
Läs även andra bloggares åsikter om genusvetare, barn, jämställdhet, feminism
Etiketter:
barn,
feminism,
genusvetare,
jämställdhet
tisdagen den 16:e december 2008
Coola ner Alf Svensson
Idag skriver Alf Svensson på Svd brännpunkt och vad tror ni att han väljer att ta upp? Jo, vart är våra fina svenska traditioner påväg? Han är upprörd över att någon skola i en kommun någonstans i Småland valt att i år inte ha sin julavslutning i traktens kyrka. Svensson uttrycker det som om det förmodligen är någon "enstaka sekulariserad persons fjantiga gnäll och kritik" som ligger till grund för det förkastliga beslutet att inte ha julavslutningen i kyrkan där den, enligt Alf, hör hemma.
Min första reaktion när jag läste artikeln var; hur den ens kunde publiceras? Den innehåller ju inte ett enda vettigt argument. Personligen så tycker jag väl att det är självklart att skolan själv ska besluta var de vill ha sin avslutning och om det inte är i en kyrka så är det väl förmodligen bra. Barn ska väl själva få bestämma vilken trosuppfattning de vill ha istället för att indoktrineras till kristendomen i tidig ålder. Det kanske är en extrem uppfattning. Men hur som helst så är kristendomen inte den enda religionen i Sverige och andra barn med t.ex muslimska, judiska eller hinduiska föräldrar kanske ifrågasätter varför deras barn ska ha julavslutning i kyrkan och inte i t.ex en moske.
Dessutom så verkar Alf tro att vi ska avveckla hela svenska kulturen bara för att vi går emot ett mer och mer sekulariserat samhälle. Kultur förändras, Alf, förmodligen till det bättre. Att vi idag har ett mångkulturellt samhälle är väl fantastiskt! Svenska kulturen sitter inte fast i en kyrka, den finns överallt och den är föränderlig. Den påverkas av alla människor som lever i det här landet, svarta, vita, muslimer, buddhister och kristna. Då spelar det väl ingen roll var vi firar julavslutning. Och det svenska språket förändras också. Vi får nya ord, nya dialekter och ett nytt uttryck. Vi pratar inte som vi pratade på stenåldern, och tur är väl det!
Dumhetens apostel, Alf Svensson, det är du! ¨
Bloggat: Alliansfritt
Läs även andra bloggares åsikter om alf svensson, sverige, politik, kultur, julavslutning
Min första reaktion när jag läste artikeln var; hur den ens kunde publiceras? Den innehåller ju inte ett enda vettigt argument. Personligen så tycker jag väl att det är självklart att skolan själv ska besluta var de vill ha sin avslutning och om det inte är i en kyrka så är det väl förmodligen bra. Barn ska väl själva få bestämma vilken trosuppfattning de vill ha istället för att indoktrineras till kristendomen i tidig ålder. Det kanske är en extrem uppfattning. Men hur som helst så är kristendomen inte den enda religionen i Sverige och andra barn med t.ex muslimska, judiska eller hinduiska föräldrar kanske ifrågasätter varför deras barn ska ha julavslutning i kyrkan och inte i t.ex en moske.
Dessutom så verkar Alf tro att vi ska avveckla hela svenska kulturen bara för att vi går emot ett mer och mer sekulariserat samhälle. Kultur förändras, Alf, förmodligen till det bättre. Att vi idag har ett mångkulturellt samhälle är väl fantastiskt! Svenska kulturen sitter inte fast i en kyrka, den finns överallt och den är föränderlig. Den påverkas av alla människor som lever i det här landet, svarta, vita, muslimer, buddhister och kristna. Då spelar det väl ingen roll var vi firar julavslutning. Och det svenska språket förändras också. Vi får nya ord, nya dialekter och ett nytt uttryck. Vi pratar inte som vi pratade på stenåldern, och tur är väl det!
Dumhetens apostel, Alf Svensson, det är du! ¨
Bloggat: Alliansfritt
Läs även andra bloggares åsikter om alf svensson, sverige, politik, kultur, julavslutning
Etiketter:
alf svensson,
julavslutning,
kultur,
politik,
sverige
torsdagen den 11:e december 2008
Om du inte är sann
Om du inte finns
varför längtar jag?
Om du inte minns
varför saknar jag?
Om du inte kan
varför vill jag?
Om du inte är sann
varför älskar jag?
Frida Perjus, 2008
lördagen den 6:e december 2008
Göran Persson,Ingvar Carlsson, Bush och Blair gör det!
Ovan nämnda föredetta regeringschefer samt 107 till skriver under ett brev som uppmanar FNs generalsekreterare Ban Kin-Moon att resa till Burma för att kräva att militärjuntan släpper Aung San Suu Kyi och de över 2000 politiska fångar som sitter i fängelse runt om i Burma. Dessvärre har FN nu beslutat att Ban Kin-Moon inte ska resa till Burma. Men folkmord har ju fått pågå tidigare utan större reaktioner från omvärlden. Hopplösheten växer för varje ny rapportering om fängslad demokratiaktivist. Läs; SVD från 3 december
bloggat: Burmabloggen, Catti
Läs även andra bloggares åsikter om burma, bush, göran persson, ingvar carlsson, politik
bloggat: Burmabloggen, Catti
Läs även andra bloggares åsikter om burma, bush, göran persson, ingvar carlsson, politik
Etiketter:
burma,
bush,
göran persson,
ingvar carlsson,
politik
tisdagen den 2:e december 2008
Pest eller kolera Thailand?
Efter att tusentals gulklädda demonstranter occkuperat flygplatserna i Thailands huvudstad Bangkok i en veckas tid meddelar nu premiärministern Somchai Wongsawat att han avgår. Enligt ett domstolsbeslut blir premiärministern samt andra högt uppsatta politiker inom det nu sittande partiet PPP avstängda under fem års tid. PPP måste upplösas.
Motståndarna, de gulklädda och kungaälskande PAD (Peoples Alliance for Democracy), har fått igenom sin vilja. Men vad händer nu? Kommer PPP att upplösas för att återigen bildas under ett nytt namn? Kommer de då ha folkets förtroende för att bygga upp en regering eller kommer makten att gå över till militären? Kommer kanske detta innebära att PAD istället tar makten?
Vare sig det blir PPP som styr landet under nytt namn eller PAD så kommer Thailand förbli korrupt och ickedemokratiskt. PAD vill ha mer makt åt kungen och mindre makt åt folket. Partiets främsta annhängare är akademiker som bor i storstäderna och de har liten förankring hos den urbana befolkningen.
Problemet med PPP är att partiet är totalt korrupt och att valet inte var demokratiskt. Enligt de "gula" är premiärministern bara en marionett åt Thaksin.
Thailands politik känns nästan helt hopplös!
Jag tror att en del av problemet ligger i att landet är så hierarkiskt uppbyggt och att man inte vågar kristisera auktoriteter. Kungen har alldeles för mycket makt. Det verkar inte finnas någon som öppet vågar kritisera monarkin och det är ju inte så konstigt eftersom det är olagligt. Och obehagligt. När jag är i Bangkok och ser de flera hundra meter höga affischerna på en kungen som klär Bangkoks skyskrapor ryser jag. Och helt plöstsligt spelas kungens sång "nationalsången" ur högtalarna och då stannar alla upp med det de håller på med för att stå still som i givakt. En måndag i Bangkok och allt jag ser är gula pikétröjor med kungens emblen. Grupptryck. Det är obehagligt. Var finns utrymme för att ifrågasätta och förnya i ett sådant klimat där alla ska stöpas i samma formar?
Det andra problemet är korruptionen. Det har de burmesiska flyktingarna och migrantarbetarna allt för väl fått erfara. Hela polissystemet verkar vara uppbyggt på korruption.
Det verkar dock som om en PAD ledd regering skulle vara positivt för den burmesiska demokratirörelsen eftersom den nuvarande regeringen har goda förbindelser med militärjuntan i Burma som PAD inte verkar ha.
Vi får väl se vad som händer. En sak är iallafall säker. Hela konflikten är en kamp mellan makteliter och folket verkar inte ha mycket att säga till om. Någon demokrati är det inte, kommer inte att bli eller har det inte varit.
Bloggat: Jesper Bengtsson, Carina Brandow
Etiketter:
burma,
korruption,
politik,
thailand
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)